څنګه یو سپی یو سړی وخوړ

ساینس پوهان لاهم پدې اړه موافق ندي چې د سپي کورنی کول څنګه پیښ شوي: ایا دا پروسه د انسان وړتیا ده یا دا هغه لیوان دي چې موږ یې غوره کړي - دا دی "ځان کورنی".

د عکس سرچینه: https://www.newstalk.com

کړی

طبیعي او مصنوعي انتخاب
انسان څنګه سپی وخوړ؟ یا څنګه یو سپی یو سړی وخوړ؟

طبیعي او مصنوعي انتخاب

کورنی یو په زړه پوری شی دی. د ګیدړو سره د تجربې په جریان کې، دوی وموندل چې که څاروي د داسې ځانګړتیاوو لپاره وټاکل شي لکه د خلکو په وړاندې د تیري او ډار نشتوالی، دا به د ډیرو نورو بدلونونو المل شي. تجربې دا ممکنه کړه چې د سپي د کورني کولو په اړه د محرمیت پرده پورته کړي.

د سپي د کورني کولو په اړه یو حیرانتیا خبره ده. ډیری نسلونه په هغه شکل کې چې دوی نن ورځ موږ ته پیژندل شوي په تیرو 2 پیړیو کې په لفظي ډول څرګند شوي. له دې وړاندې، دا نسلونه په خپل عصري بڼه کې شتون نه درلود. دوی د مصنوعي انتخاب محصول دي چې د ظاهري او چلند ځینې ځانګړتیاو پراساس دي.

د عکس سرچینه: https://bloodhoundslittlebighistory.weebly.com

دا د انتخاب په اړه و چې چارلس ډاروین په خپل اصلي کتاب کې لیکلي، د انتخاب او تکامل ترمنځ ورته والی انځوروي. دا ډول پرتله کول د خلکو لپاره اړین و چې پوه شي چې طبیعي انتخاب او تکامل د وخت په تیریدو سره د مختلف حیواناتو ډولونو سره رامینځته شوي بدلونونو لپاره د منلو وړ توضیح دی ، او همدارنګه د هغه توپیرونو لپاره چې د اړوندو حیواناتو ډولونو ترمینځ شتون لري چې له نږدې خپلوانو څخه بدل شوي. ډیر لرې. خپلوان

د عکس سرچینه: https://www.theatlantic.com

مګر اوس ډیر او ډیر خلک دې ټکي ته متوجه دي چې سپي د یو ډول په توګه د مصنوعي انتخاب پایله نه ده. دا فرضیه چې سپي د طبیعي انتخاب پایله ده، "ځان کورنی" ډیر احتمال ښکاري.

تاریخ د خلکو او لیوانو ترمنځ د دښمنۍ ډیری مثالونه یادوي، ځکه چې دا دوه ډولونه د سرچینو لپاره سیالي کوي چې کافي نه وې. نو دا د امکان وړ نه بریښي چې ځینې لومړني خلک به د لیوه کب ته تغذیه کړي او د ډیری نسلونو لپاره به د عملي کارونې لپاره یو بل ډول لیوان جوړ کړي.

په عکس کې: د یو سړي لخوا د سپي پالنه - یا د سپي لخوا یو سړی. د عکس سرچینه: https://www.zmescience.com

ډیری احتمال، د دیمیتري بیلیایف په تجربه کې د لیوانو په څیر ورته شی پیښ شوي. یوازې پروسه، البته، د وخت په تیریدو سره ډیره پراخه شوه او د یو شخص لخوا کنټرول نه وه.

انسان څنګه سپی وخوړ؟ یا څنګه یو سپی یو سړی وخوړ؟

جینیات پوهان لاهم پدې موافق ندي چې دقیقا سپي کله راڅرګند شول: 40 کاله دمخه یا 000 کاله دمخه. شاید دا د دې حقیقت له امله وي چې په مختلفو سیمو کې موندل شوي لومړني سپي پاتې دي چې د بیالبیلو وختونو پورې اړه لري. مګر په هرصورت، پدې سیمو کې خلکو د ژوند مختلف طرز رهبري کوله.

د عکس سرچینه: http://yourdost.com

د خلکو په تاریخ کې چې په مختلفو ځایونو کې ژوند کوي، ژر یا وروسته داسې شیبه راغله چې زموږ پلرونو د تیښتې مخه ونیوله او یو آباد ژوند ته یې حرکت پیل کړ. ښکارانو او راټولونکو په ډول ډول حرکتونه وکړل، او بیا خپل اصلي ټاټوبي ته د ښکار سره راستانه شول. او څه پیښیږي کله چې یو سړی په یو ځای کې اوسیږي؟ په اصولو کې، ځواب هغه چا ته معلوم دی چې کله هم په نږدې ښارګوټو کې تللی وي او د کثافاتو لوی غرونه یې لیدلي وي. هو، لومړی شی چې یو سړی په ترتیب کولو پیل کوي ډنډ دی.

په هغه وخت کې د انسانانو او لیوانو غذا یو شان وه، او کله چې یو انسان چې یو لوی ښکار وي، پاتې خواړه وغورځوي، دا پاتې شوي خواړه د لیوانو لپاره خورا اسانه ښکار کیږي. په نهایت کې ، د انسان د خواړو پاتې شوني خوړل د ښکار په پرتله لږ خطرناک دي ، ځکه چې په ورته وخت کې به ستاسو په تندي کې خټک نه "وځي" او تاسو به په ښکرونو کې ځوړند نه شئ ، او خلک د پاتې شونو ساتلو ته لیواله ندي. .

مګر د دې لپاره چې د انسان استوګنځي ته ورسیږئ او د انسان خواړه وخورئ، تاسو اړتیا لرئ چې ډیر زړور، لیوالتیا او په ورته وخت کې د لیوه په څیر د خلکو په وړاندې ډیر تیریدونکي نه وي. او دا په حقیقت کې ورته ځانګړتیاوې دي چې د دیمیتري بیلیایف په تجربه کې ګیدړونه غوره شوي. او په دې نفوس کې لیوه دا ځانګړتیاوې خپلو اولادونو ته انتقالوي، او خلکو ته نږدې کیږي.

نو، شاید، سپي د مصنوعي انتخاب پایله نه ده، مګر طبیعي انتخاب. یو سړي پریکړه نه ده کړې چې سپي پالي، مګر هوښیار لیوانو پریکړه وکړه چې د خلکو تر څنګ ژوند وکړي. لیوانو موږ غوره کړي دي. او بیا دواړه خلک او لیوه پوه شول چې د داسې ګاونډ څخه د پام وړ ګټې شتون لري - د بیلګې په توګه، د لیوه اندیښنو خطر ته د رسیدو د سیګنال په توګه کار کاوه.

په تدریج سره، د دې لیوه نفوس چلند بدل شو. د کورني ګیدړانو په مثال سره، موږ فرض کولی شو چې د لیوانو بڼه هم بدله شوه، او خلکو ولیدل چې د دوی په ګاونډ کې ښکار د هغو څخه توپیر درلود چې په بشپړ ډول وحشي پاتې وو. ښایي خلک د هغو لیوانو په پرتله چې د دوی سره یې په ښکار کې سیالي کوله ډیر زغم درلود، او دا د حیواناتو بله ګټه وه چې د یو شخص تر څنګ یې ژوند غوره کړ.

په عکس کې: د یو سړي لخوا د سپي پالنه - یا د سپي لخوا یو سړی. د عکس سرچینه: https://thedotingskeptic.wordpress.com

ایا دا نظریه ثابت کیدی شي؟ اوس د وحشي حیواناتو لوی شمیر څرګند شوی چې د خلکو تر څنګ ژوند کولو ته ترجیح ورکوي او حتی په ښارونو کې میشته دي. په پاى کې، خلک د وحشي حيواناتو څخه زياتې سيمې اخلي، او حيوانات بايد د ژوندي پاتې کېدو لپاره ډډ وکړي. مګر د داسې ګاونډیو وړتیا د خلکو په وړاندې د ویرې او تیري کچې کمښت وړاندیز کوي.

او دا حیوانات هم په تدریج سره بدلیږي. دا په فلوریډا کې د سپینې لکۍ لرونکې هرن د نفوس مطالعه ثابتوي. هلته هرن په دوه نفوسو ویشل شوی و: ډیر وحشي او "ښاري" بلل کیږي. که څه هم دا هرن په عملي توګه حتی 30 کاله دمخه توپیر نه درلود، اوس دوی یو له بل سره توپیر لري. "ښاري" هرن لوی دي، د خلکو څخه لږ ویره لري، دوی ډیر چرګان لري.

د باور کولو دلیل شتون لري چې په نږدې راتلونکي کې به د "کورني" څارویو ډولونه وده وکړي. شاید، د ورته سکیم سره سم، د هغه سره سم چې د انسان ترټولو بد دښمنان، لیوه، یو ځل په غوره ملګرو بدل شوي - سپي.