په سپي کې د حاکمیت او حاکمیت
سپي

په سپي کې د حاکمیت او حاکمیت

د درجه بندي پوښتنه او تسلط په سپیو کې - یو له تیږو څخه، حتی ډبرې، د سپي سره د تعامل لپاره د مختلفو طریقو ملاتړ کونکو لپاره د خنډونو څخه. درجه بندي څه شی دی او آیا دا ممکنه ده چې پوه شي چې څوک غالب دی؟

عکس: wikimedia.org

درجه بندي څه شی دی؟

د درجه بندي مفهوم شاوخوا یوه پیړۍ دمخه (په 1922 کې) د ناروې ساینس پوه Thorleif Schjelderup-Ebbe څخه مننه وکړه، چې د چرګانو چلند یې مطالعه کړ او د هغه د دوکتورا مقاله یې "Pecking Order" وبلله.

Thorleif Schjelderup-Ebbe دې نتیجې ته ورسید چې د چرګانو په رمه کې یو اصلي چرګ شتون لري چې کولی شي ټول ملګري د معافیت سره ګواښ کړي، دویمه درجه، چې کولی شي ټول وخوري مګر لومړی، دریم، کوم چې کولی شي پرته له ټولو برید وکړي. لومړی دوه، او داسې نور، بدبختانه ترټولو ټیټې درجې مرغۍ ته، چې د هرچا لخوا د بریدونو زغملو ته اړ کیږي، مګر نشي کولی بیرته جګړه وکړي. په دې توګه، یوه درجه بندي زینه جوړه شوې ده.

دا مهمه ده چې یو لوړ رتبه مرغۍ کولی شي د معافیت سره ګواښ وکړي، دا دا دی چې څوک چې په درجه بندي زینه کې ټیټ وي په ډول ډول ځواب نشي کولی. که د تیري کونکي په ځواب کې دوی بیرته ورکړي، دلته درجه بندي نه تعریف کیږي.

دا متضاد ښکاري، مګر تاسیس شوی درجه بندي د تیري څرګندونه تنظیموي، او دوی خورا لږ کیږي. تر هغه چې درجه بندي جوړه شوې وي، په پیک کې د تیري ډیر څرګندونه شتون لري. او تیریدونکي عکس العملونه معمولا د هغو کسانو ځانګړتیا ده چې په منځنیو ګامونو کې وي، نه په پورتنۍ او ښکته.

درجه بندي د "سترګو په واسطه" نشي ټاکل کیدی. داسې میتودونه شتون لري چې تاسو ته اجازه درکوي په ډیر یا لږ دقت سره د ګروپ درجه بندي جوړښت وټاکئ. څارونکي د یوې مهمې سرچینې لپاره د سیالۍ په حالت کې په ګروپ او/یا چلند کې ګواښونه حل کوي، او بیا پایلې محاسبه کوي، د "ګټونکو" او "بایلو" لپاره "د ځواک توازن" تولیدوي. هغه څوک چې نورو ته يې ګواښونه کړي وي او يا يې هم نه وي ګواښلي، خو په هيڅ صورت کې يې پر وړاندې کوم ګواښ نه وي تر لاسه کړی، په يوه ځانګړې ډله کې غالب بلل کېږي. مګر دا لږ یا لږ په ښکاره توګه یوازې د خطي درجه بندي په حالت کې لیدل کیدی شي.

او له همدې امله پیچلتیا شتون لري.

حقیقت دا دی چې ډیر لږ حیوانات شتون لري چې په کې یو خطي درجه بندي شتون لري. سپي، لکه د ډیری هوښیار او ټولنیز څارویو په څیر، یو سخت، یو ځل او د ټولو لپاره تاسیس شوي خطي درجه بندي نه لري، دوی خورا انعطاف منونکي دي. او څومره چې سپي ډیر پیژندل شوي وي، څومره اوږده ډله چې دوی په کې ژوند کوي، د درجه بندي سیسټم به ډیر انعطاف وړ وي. 

او، د بیلګې په توګه، د مختلفو سرچینو لپاره سیالي به په ورته سپي کڅوړه کې د ځواکونو د ویش مختلف انځورونه وښيي، ځکه چې د څارویو هڅونه توپیر لري. دا غیر معمولي نه ده چې د ټیټ رتبه څارویو لپاره یو لوړ رتبه مخلوق تهدید کړي، او غالب ... مني.

برسېره پر دې، د مثال په توګه، دوه ملګري کولی شي همکاري وکړي او د دوی د ایتلاف دریځ د پام وړ زیات کړي، که څه هم په انفرادي توګه د هر یو (یا د دوی څخه یو) دریځ خورا لوړ نه وي.

عکس: flickr.com

څنګه پوه شو چې حیوان غالب دی؟

په دې اړه څلور نظرونه شتون لري چې څنګه پوه شي چې یو ژوندی موجود غالب دی:

  1. د غالب په شتون کې، د تیریدونکي چلند تعدد کمیږي (یا په بشپړ ډول ودریږي). د مثال په توګه، دوه ځوان سپي جګړه کوله، مګر کله چې یو ډیر تجربه لرونکي او لوړ رتبه سپي ته نږدې شو، دوی جګړه بنده کړه او د تسلیم کولو نښې یې ښودلې.
  2. د رقابت په حالت کې، حاکمیت سرچینو ته لومړیتوب لري.
  3. د پیک نور غړي د غالب په وړاندې تسلیم او شاتګ څرګندوي. سربیره پردې ، دا ممکن د حادثې په څیر ښکاري ، دا یوازې دا دی چې نور څاروي د "اصلي" په لاره کې نه راځي.
  4. د دوو اشخاصو ترمنځ متقابل عمل اکثرا په ورته پایله کې پای ته رسیږي (یو یې ګټلی، بل یې بایللی).

په هرصورت، دا باید په پام کې ونیول شي چې په لومړیو دریو قضیو کې، دا ډول "تشخیص" یوازې د پیژندل شوي څارویو لپاره د اعتبار وړ دی چې په اوږده جوړ شوي ګروپ کې ژوند کوي، او څلورم نښه هم د هغه حالت لپاره مناسبه ده چیرې چې دوه کسان سره یوځای کیږي. (مګر تاریخ تکرار شوی، نه واحد).

او دا د تکرار ارزښت لري - سپي سخت خطي درجه بندي نلري، دوی انعطاف وړ دي. حتی که دا سپی په یوه ځانګړي ګروپ کې غالب وي، یو څوک کولی شي هغه قضیې وګوري کله چې د مختلفو دلیلونو لپاره، دا د نورو "ټیټ پوړ" ملګرو څخه ټیټ وي.

یو ځواب ورکړئ ووځي