په سپو کې تسلط: ایا د الفا سپي مفهوم کار کوي؟

ځینې ​​​​وختونه یو څوک دا تاثر ترلاسه کوي چې په سپي کې د اطاعت او چلند ستونزو په اړه ټولې خبرې په یو ډول یا بل ډول موضوع ته ځي.تسلط". د سپي مالکین پدې اړه خبرې کوي چې څنګه دوی باید د "پیک مشر" او "په خپل کور کې الفا سپی" وي. 

عکس: فلکر

یو له دلیلونو څخه دا دی چې د ځان تشریح شوي "سپي زړه راښکونکي"، بدنام "روزونکي" سیزر میلان، د شرارتي سپي "غلطي" لپاره د ظالمانه او تاوتریخوالی طریقې کارول مشهور کړي.

مګر ایا د الفا سپي مفهوم واقعیا کار کوي؟ عصري څیړنې دا ډول نظرونه تر پوښتنې لاندې راولي او د دوی د ناکامۍ خبره کوي.

ساینس پوهان خلاف

په ځانګړې توګه، د ملان حواس په خپل ظالمانه چلند نیوکه کوي سټنلي  کوریایید برتانیا د کولمبیا په پوهنتون کې د ارواپوهنې پروفیسور، پی ایچ ډي.، DSc، FRSC، د سپو په اړه د ډیری کتابونو لیکوال (د عصري سپي په شمول، ولې سپي لوند پوزې لري؟ د تاریخ د قلم نښې، سپي څنګه فکر کوي، سپي څنګه خبرې کوي ، ولې موږ سپي سره مینه لرو موږ یې کوو، سپي څه پوهیږي؟ د سپي استخباراتو، ولې زما سپي داسې کار کوي؟

سټینلي کورین وايي، د میلان میتودونه د سپي د ډیری چلند کونکو او څیړونکو ترمنځ ملاتړ نه موندل کیږي. 

راځئ چې د دې حقیقت سره پیل وکړو چې قیصر میلان ځان د "سپي زړه راښکونکی" اعلان کړ، کوم چې خورا عجیب ښکاري. دا د "اسو ویسپرر" د سرلیک یوه تمثیل دی چې لومړی د اسونو روزونکو لکه ویلیس جې پاول او مونټي رابرټس لپاره کارول کیږي. مګر دوی په دقیقه توګه د "ښکلا" په نوم یادیدل ځکه چې دوی د وحشي ځواک کارولو څخه انکار وکړ، کوم چې د سختو او تیریدونکو آسونو سره د معاملې یوه منل شوې لاره وه، او نرمې طریقې یې رامینځته کړې! دا، پرتله کول په ښکاره ډول د میلان په ګټه ندي.

د هغه تخنیکونو په اړه چې میلان یې کاروي، متخصصین، په ځانګړې توګه، Jean ډونالډسن، په سان فرانسسکو کې د سپي روزونکو لپاره د SPCA اکاډمۍ رییس ، دا په دې ډول بیانوي: "مسلکیزم ، چې په انساني معیارونو او ښو کړنو ټینګار کوي ، د دې سړي لخوا د نندارې او پیسو ګټلو لپاره خورا لرې وګرځول شو ... کلمه وکاروئ. "کاسټر" د غلچکي ، ظالمانه او بې سواده میتودونو کارولو سره په بشپړ ډول بې ایماني او د تصور وړ نه ده.

ژان ډونلډسن د میلان د میتودونو څخه ډیر خپه و چې هغه هم ورسره Ian ډنبرد وترنري درجې او په ارواپوهنه کې د پی ایچ ډي سره د سپي یو مشهور او درناوي کونکي چلند کونکي، د سپي په ژړا نړۍ کې د جګړې واکمنۍ په نوم یوه DVD جوړه کړه. دوی په بشپړ ډول هغه میتودونه مات کړل چې د میلان لخوا په مشهور تلویزیوني خپرونه کې کارول کیږي. د میلان طریقې د نورو سپي چلند کونکو او روزونکو لخوا په کلکه نیوکه شوې.

په هرصورت، د سټینلي کورین په وینا، سیزر میلان ډیر کوچنی دی چې هغه ته ډیره پاملرنه وکړي. د غور کولو لپاره یو ډیر بنسټیز پوښتنه شتون لري. د مثال په توګه، ایا د واکمنۍ مفهوم په بشپړه توګه کار کوي، او په ځانګړې توګه د "الفا سپي - پیک مشر" کیدو مفکوره؟

عکس: فلکر

کونراډ لورینز او په سپیو کې د واکمنۍ مفکوره

کونراډ لورینز په خپل کتاب کې چې په 1949 کې خپور شوی د پاچا سلیمان حلقه، د حاکم او حاکم سپي په چلند کې توپیر بیانوي. لورینز، د نوبل جایزه ګټونکی او یو له لومړنیو څارویو چلند پوهانو څخه دی، د خپلو کتنو پر بنسټ په خپلو سپیو کې. که چیرې یو سپی ډیر تیریدونکی او غالب (غالب) و، بل سپی د تابعیت چلند (فرعي) په ښودلو سره خپل حیثیت پیژني. لورینز باور درلود چې یو سړی هم د سپي سره د تسلط اړیکې رامینځته کوي ، ځکه چې که چیرې هغه یو سپي ته ګواښ وکړي ، نو هغې ورته ورته د تسلیم کیدو نښې ښودلې.

البته، هیڅوک د ایولوژی لپاره د کونراډ لورینز ارزښتناکه ونډې سره بحث نه کوي. په هرصورت، یو بل څه شتون لري چې باید په پام کې ونیول شي.

لومړی، لورینز نور حیوانات (په ځانګړې توګه، خړ ګیز) مطالعه کړل، مګر د سپي سره یې ساینسي تجربې ندي ترسره کړي - د هغه نظر یوازې د خپلو څارویو د لیدلو پر بنسټ والړ دی.

دوهم، د ساینس پوهانو نظریات معمولا د تاریخي دورې کلتور او باورونه منعکس کوي چې دا ساینس پوهان ژوند کوي. لورینز په 1903 کې په اتریش کې زیږیدلی - او دا ډیر څه وايي. د سپي په اړه د کونراډ لورینز نظرونه د سپي د روزنې د میتودونو څخه اغیزمن شوي چې په هغه وخت کې عملي شوي، ډیری دا طریقې د آلمان پوځ لخوا د خدماتو سپي روزنې لپاره رامینځته شوي. او په هغه وخت کې د سپي د روزنې میتودونه د هغه وخت په اردو کې شتون درلود عمومي طریقې منعکس کوي، پدې معنی چې دوی د سخت ډسپلین او د ځواک کارولو پرته یا پرته له دلیل څخه وو. په دې طریقه کې د روزنې لپاره ځانګړي شوي وسایل شامل دي، د بیلګې په توګه، په یوه پای کې د څپې سره د پښو کارول، ترڅو یو وسیله تل د سپي د وهلو لپاره شتون ولري که چیرې دا امر تعقیب نه کړي.

عکس: littlerock.af.mil

ډګروال کونراډ په هغه وخت کې په آلمان کې د زده کړې فلسفه خورا ښه بیان کړه. "پرته له جبر، دا په بشپړه توګه ناشونې ده چې یو سپی یا یو سړی وروزل شي. حتی د خورا نرم زړه سپي مالک به نشي کولی د خپل څلور پښې لرونکي بت سره چې هغه یې عبادت کوي له تاوتریخوالي پرته اړیکه ونیسي. 

په بل عبارت، د شلمې پیړۍ په لومړۍ نیمایي کې د آلمان پوځ ټینګ و: د تسلط رامینځته کولو لپاره د ځواک څخه کار واخلئ او بیا د سپي د چلند کنټرول لپاره دا تسلط وکاروئ.

ډیویډ ایل میک: د واکمنۍ نظریات او الفا ولف

د لیوه چلند پوهانو لخوا لومړۍ مطالعه داسې بریښي چې د یو سخت ، جنګیالي په څیر ټولنیز درجې مفکورې ملاتړ کوي چې معمولا د فزیکي ځواک او ډار له لارې ساتل کیږي. مشر - "الفا ولف" - د تاوتریخوالي میتودونو او ګواښونو په مرسته د مشر په توګه خپل دریځ ساتي. په هرصورت، له بده مرغه د تاوتریخوالی میتودونو مینه والو لپاره، نورو څیړنو ښودلې د دې مفکورې بشپړ ناکامي.

David L. Down یو له لومړنیو ساینس پوهانو څخه و چې په ځنګل کې یې د لیوانو چلند مطالعه کړ. د شلمې پیړۍ په ۷۰ لسیزه کې، هغه یو کتاب خپور کړ چې د پخوانیو واکمنو نظریاتو تر اغیز لاندې لیکل شوی و، په شمول د لورینز، او په هغه کې یې د پیک مشر د "الفا ولف" په توګه بیان کړ. په هرصورت، وروسته هغه پخپله د دې اصطلاح کارولو مشروعیت تر پوښتنې لاندې راوست. اوس هغه دا ادعا کوي دا لیبل باید ونه کارول شي.لکه څنګه چې هغه په ​​غلطۍ سره اشاره وکړه چې لیوه د واکمنۍ لپاره جګړه کوي.

په حقیقت کې، لکه څنګه چې دوی لوی کیږي، لیوه د مور او پلار کورنۍ پریږدي ترڅو یو ملګری ومومي او اولاد تولید کړي، کوم چې د دوی خپل نوی کڅوړه جوړوي. او حاکمیت په ساده ډول رامینځته کیږي ځکه چې والدین، لکه څنګه چې په هره کورنۍ کې، په طبیعي توګه د خپلو اولادونو چلند کنټرولوي، لکه څنګه چې دا د مور او پلار په کورنۍ کې پیښیږي.

لکه څنګه چې په عادي انساني کورنیو کې، والدین په نرمۍ سره مناسب قواعد ټاکي. او پدې حالت کې ، د "الفا" میچ اصطلاح نه کارول کیږي. پرځای یې، هغه په ​​یوه بسته کې د "نسل" اصطلاح کاروي یا نارینه یا ښځینه. یا یوازې د لیوه مور او د لیوه پلار.

عکس: pixabay.com

په دې توګه، د "الفا ولف" مفکوره یوازې د مصنوعي جوړ شوي کڅوړې په تشریح کې کارول کیدی شي، کله چې یو څوک هغه څاروي راټولوي چې یو بل سره تړاو نلري، مګر، د بیلګې په توګه، په تصادفي توګه په یوه احاطه کې نیول شوي لیوه. 

په داسې غیر طبیعي ټولنیزو ډلو کې، حیوانات ممکن د مشرتابه لپاره جګړه وکړي، او "الفا لیوه" به ښکاره شي. مګر دا نور کورنۍ نه ده، بلکه، د اعظمي امنیت زندان.

خو لیوه سپي هم نه دي!

البته، سپي، سربیره پردې، د کورني کولو له امله د لیوانو څخه ډیر توپیر لري. او تاسو کولی شئ د مثال په توګه، مطالعې ته مراجعه وکړئ رابرټو بوناني (د پارما پوهنتون، 2010).

دوی د کوڅه ډبو سپیو کڅوړې مطالعه کړې او دې پایلې ته ورسیدل مشرتابه یو پیچلی شی دی. د مثال په توګه، د 27 څارویو په یوه کڅوړه کې، ډیری یې شپږ سپي په مختلفو وختونو کې د پیک مشر رول په غاړه اخیستی، مګر لږ تر لږه نیمایي بالغ سپي هم لږترلږه کله ناکله د مشر رول په غاړه اخیستی. دا معلومه شوه چې د مشرتابه رول اکثرا ډیر تجربه لرونکي سپي ته سپارل شوی و، مګر، په لاره کې، اړینه نه ده چې خورا تیریدونکي سپي وي.

داسې ښکارېده پالنه اجازه ورکوي یو سپی یا بل په یوه ځانګړي شیبه کې د مشر رول ولوبوي ترڅو له اوسني وضعیت څخه ډیره ګټه پورته کړي او اړینو سرچینو ته لاسرسی ومومي.

عکس: ويکيميډيا

ولې موږ باید پدې اړه پوه شو؟

لومړی، ته د وحشي ځواک کارولو په نظر کې انتقاد وکړئ د سپي په روزنه کې.  

دوهم، بیا، پدې پوهیدل چې هغه تخنیکونه چې د سیزر میلان او د سپي په روزنه او چلند کې د "جنګي" نورو پلویانو لخوا کارول کیږي پر بنسټ والړ دي. غلط بنسټ. دا د تیرې پیړۍ د آلمان د اردو میراث دی، په بیله بیا په غیر طبیعي شرایطو کې د لیوانو د یو واحد مشاهدې پر بنسټ بې بنسټه عمومي کول.

عکس: pxhere

او شاید اوس د دې وخت دی چې د سپي روزنې او اطاعت د میتودونو په ګټه له سره غور وکړي on مثبت ځواکمن کول. له دې نظره، د سپي د چلند کنټرول دی، لومړی د هغه سره کار کوي هڅونه او اړتیاوېلکه خواړه، لوبې، او ټولنیز تعامل، د دې پر ځای چې د وحشي ځواک کارولو پر ځای په بشپړ ډول غیر ضروري او غیر طبیعي ډول د څارویو "حاکمیت" لپاره.

که تاسو د سپي د ژوند شرایط په سمه توګه تنظیم کړئ او هغه ته هغه څه وړاندې کړئ چې دا مهال ورته اړتیا لري، سپی به خوشحاله وي. همکاري تا سره، تاسو سره. او دا طریقه د تش په نامه "حاکمیت" په پرتله خورا اغیزمنه ده.

البته، د انسان حیثیت باید د سپي څخه لوړ وي. په هرصورت، دا په اسانۍ سره د وحشي ځواک سره نه، مګر د مرستې سره ترلاسه کیدی شي درناوی او کارول د هڅونې.